Une nouvelle génération d’indicateurs : l’exemple de l’indice invertébrés multimétrique I2M2

Larve de Chloroperla, les larves de Chloroperlidae comptent parmi les plus petites espèces de plécoptères (5 à 6 mm maximum), elles sont rhéophiles et indicatrices de très bonne qualité de l'eau de la rivière.
© J.-P. Balmain - INRAE

Métriques élémentaires composant l’I2M2 et prise en compte (ronds verts) des critères recommandés par la directive cadre européenne sur l’eau.

Gain d’efficacité de discrimination (DE) de l’I2M2 sur l’IBGN détaillé par catégorie de pression. Les pressions « hydromorphologiques » sont indiquées en italique. Voir le tableau 1 pour les intitulés complets des catégories de pression.

Évolution de l’évaluation de l’état écologique correspondant au compartiment des macroinvertébrés benthiques en passant de l’utilisation de l’IBGN à celle de l’I2M2. Les mêmes données ont été utilisées pour calculer les deux indices. Le nombre de stations allouées à chaque classe d’état (« Très bon » : bleu, à « Mauvais » : rouge) est indiqué dans la colonne représentant chaque indice. La largeur des flux est proportionnelle au nombre de stations conservant (même couleur que la colonne I2M2) ou changeant (couleur différente) de classe d’état.

Intitulés et abréviations des catégories de pression prises en compte dans le développement de l’I2M2. Voir Mondy et al. (2012) pour plus de détails sur la description des catégories de pression.

Performances et compatibilité DCE des cinq indices candidats les plus stables (p-values d’un test de Kolmogorov-Smirnov supérieures à 0,1) et robustes (p-values d’un test de Wilcoxon pour échantillons appariés supérieures à 0,1). Une même métrique peut prendre en compte plusieurs critères demandés par la DCE (abondances, diversité, polluo-sensibilité). Voir le texte pour plus de détails.

Illustration de l’approche interprétative de l’I2M2 à partir des résultats obtenus sur une station située sur un très petit cours d’eau (tp) de l'HER 6 « méditerranéen » sur la chronique 2007-2013.

L'« outil diagnostique invertébrés »

AFNOR, 2004, Qualité de l’eau – Détermination de l'indice biologique global normalisé (IBGN), Association française de normalisation, norme homologuée NF T 90-350, p. 1-16. 

AFNOR, 2016, Qualité de l’eau – Prélèvement des macroinvertébrés aquatiques en rivière peu profondes, Association française de normalisation, norme homologuée NF T 90-333, p. 1-39. 

AFNOR, 2019, Qualité de l’eau –  Prélèvements des macro-invertébrés aquatiques en rivières profondes et canaux, Association française de normalisation, norme homologuée XP T 90-337, p. 1-56. 

AFNOR, 2020, Qualité de l'eau – Analyse d'échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d'eau, canaux et plans d'eau, Association française de normalisation, norme homologuée NF T 90-388, p. 1-34.

CHANDESRIS, A., WASSON, J.-G., PELLA, H., SAUQUET, E., MENGIN, N., 2006, Appui scientifique à la mise en œuvre de la Directive Européenne Cadre sur l’Eau. Typologie des cours d’eau de France métropolitaine, Publication Cemagref, p. 1-64, https://hal.inrae.fr/hal-02588807

MONDY, C.P., VILLENEUVE, B., ARCHAIMBAULT, V., USSEGLIO-POLATERA, P., 2012, A new macroinvertebrate-based multimetric index (I2M2) to evaluate ecological quality of French wadeable streams fulfilling the WFD demands: A taxonomical and trait approach, Ecological Indicators, n° 18, p. 452-467, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.12.013

MONDY, C.P.,  USSEGLIO-POLATERA, P., 2013, Using conditional tree forests and life history traits to assess specific risks of stream degradation under multiple pressure scenario, Science of the Total Environment, 461/462, p. 750-760, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.072

OFENBÖCK, T., MOOG, O., GERRITSEN, J., BARBOUR, M., 2004, A stressor specific multimetric approach for monitoring running waters in Austria using benthic macroinvertebrates, Hydrobiologia, 516, p. 251-268, https://doi.org/10.1007/978-94-007-0993-5_15